#深圳篇#
年8月13日晚，作为山东大学“三院六城”调研团的一员，我采访了在深圳开设教育机构的李女士。在对本项目的基本情况做概述后，我请李女士简单介绍了一下自己的经营项目。李女士是一著名艺术培训机构（应受访者要求，对具体信息作保密处理）深圳地区的负责人，现主管两个校区的运营，有超过四百名学员。该机构主要面向4至13岁的少年儿童，现已开设中国舞、拉丁舞、美术、书法、武术等艺术项目，是一个综合性的教育机构，现处于稳定发展阶段，是非常合宜的采访对象。
首先，我询问了李女士在这两个地点开设门店的原因。她认为选址必须建立在长期且全面的市场调研之上，并不存在普适性方案，但她表明目前艺术教育市场上并无占据绝对垄断地位的头部品牌，仍处于一个百花齐放、百家争鸣的竞争阶段，品牌效应、价格和教学质量的差异都不显著，因此消费者更多选择地理位置较近的机构，因此全国门店普遍位于大型居民区、幼儿园和小学分布密集的区域。也就是说，尽管她的机构临近的是双车道的较窄道路，在早晚高峰期也有一定的拥堵现象，但由于主要做“街坊生意”，绝大部分学生步行上学，因此鲜少收到道路窄、堵车严重等反馈，道路宽度对她经营的影响是较为有限的。
李女士还提到，近期国家对学科类教育机构的整顿对他们的波及较小，政策对综合素质培养的重视更是折射出巨大的发展机遇，近期机构的咨询量和报名数都显著上升，一些热门课程如中国舞甚至出现了供不应求的火爆现象，机构的口碑也越来越好，因此交通条件对经营状况的影响或会进一步下降。
但这也绝非定论，虽然李女士目前无扩张意向，但她确有在商城开设下一家门店的计划。因为现在有许多综合性购物中心专门选择一层楼邀请各大培训机构入驻，在此经营不仅有基础设施完善、服务质量高等优势；且调研走访结果显示，现在有很多孩子的周末都在各大兴趣班间奔波，家长有较大的接送压力，因此这种教育资源密集的商场具有很高市场吸引力，交通是否便利对选址的影响在未来可能更为显著。
根据访谈内容，我初步印证了以下结论：对辐射范围有限、主营“邻里生意”的商户如艺术机构、小型饭馆而言，交通条件对他们影响仍相当有限，城市道路宽度对商业发展的影响存在较大个体差异性。
扫码
本文编辑：佚名
转载请注明出地址 http://www.xiaotongcaoa.com/xgls/12514.html
